伊莉討論區

標題: [大巨蛋沉睡五年醒來，竟從弊案變政績] [聯合報] [2020-10-23] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2020-10-24 12:02 AM 標題: [大巨蛋沉睡五年醒來，竟從弊案變政績] [聯合報] [2020-10-23]

台北市長柯文哲日昨在議會施政報告，首度預告大巨蛋可望於明年底完工，並將之列為自己任內的「重大建設」。說來諷刺，五年多前柯文哲就任台北市長，大巨蛋正是他極力追打的「五大弊案」之首弊，次年並勒令遠雄停工。誰料，大巨蛋沉睡了五年多之後，驚醒的卻是柯文哲自己；然後，大巨蛋又搖身變成了他的「重要政績」。

沒錯，時間是最佳測謊器，對政治人物尤其有效。柯文哲剛上任時受到各界簇擁，走路有風，發言如矢，許多金句被廣為傳誦。因此，他盛氣凌人，頤指氣使，連連砲轟前任市長的作為不當，許多建設因不同因素延宕或引發爭議都被他貼上「弊案」標籤。如今，柯文哲的市長任期僅剩下兩年兩個月，他感受到手中時間流逝之緊迫，不得不積極趕工清理自己的積案。

更重要的因素是，二○二四年要參加總統大選競逐，柯文哲必須把大巨蛋的爛攤子收拾乾淨；否則，光憑這點，他就無法招架藍綠陣營的攻擊，更別想過得了選民這一關。仔細觀察，促成柯文哲「覺醒」的關鍵，是前年台北市長選舉過程中的「柯綠分家」。柯文哲清楚意識到民進黨對他的宰制，在在使他失去自主空間及個人特質，因而開始清理市府人事並重新思考政策，包括改變對大巨蛋的處理。最後，柯文哲終於以險勝連任，並在參選總統未遂後創立了民眾黨。

大巨蛋五年多的蹉跎，對柯文哲而言雖是「弊案變政績」，但對市民而言，卻是漫長的等待及時光虛耗。事實上，這五年多來不僅台北市東區變得沒落，民眾對於大巨蛋復工的消息也顯得興味索然，甚至連人們對棒球的熱情也已轉趨冷淡。在這種情況下，大巨蛋遲來的復工，到底意味著什麼？是柯文哲艱難的覺醒嗎？還是遠雄破碎承諾的勉強修補？或者只是市長對建設的交差了事？

相對於大巨蛋的復工，大家看到的，是已經失去昔日意氣和風光的柯文哲。柯文哲那天在議會細數自己任內的建設，包括明年才會完工的台北藝術中心和北流南基地、明後年才會完工的幾處公共住宅，以及捷運環狀線的規劃等等。柯文哲說，未來十五年台北市最大工程是捷運環狀線及相關建設，但那已是下一任市長的事。這顯示，柯文哲終於明白市政建設具有「連續性」，他任內規劃的許多建設要靠後人推動完成；他也只能祈禱，希望繼任者不要把自己的市政規劃當成弊案來追打。

距離一九九五年陳水扁在市長任內規劃在松山菸廠興建巨蛋，迄今已整整廿五年。這顆「難產」的大巨蛋，除記錄了政府效能的低落，也真實映照了台灣狂熱的政治對峙對國家建設的遷延和阻滯。柯文哲剛就任時，全力演出他「拆」的本事，拆忠孝橋引道、拆陸橋、拆違建；但拆完之後，他要創造什麼新的建設呢？即連他用新奇的i-voting敲定的社子島開發計畫，如今仍遭到許多當地弱勢居民抗議；原因無他，所有分配和安置的問題都需要官員技巧與耐心地解決，而不是光憑天馬行空的「柯式金句」就能擺平。

聽到柯文哲預告大巨蛋的「產期」，人們也許會悠悠吐出「終於」二字，但多數人恐怕已失去了振奮或喜悅的感覺。但別忘了，大家對柯文哲處理大巨蛋的最後檢驗還沒結束。停工五年多之後，這座鋼造巨蛋龐然矗立在都心，讓人驚異於其巨大。而柯文哲答應過的安全標準、疏散逃生、容積減量，是否能真正兌現，都還有待來日逐一檢驗。

柯文哲當年信誓旦旦要打五大弊案，結果五大弊案變成無大弊案。柯文哲是素人快速從政，但變成政客速度也是第一名，上任之初稱外賓送的錶是破銅爛鐵，他囂張頤指氣使的態度就像是土財主一樣，還有一些人把他視為有魄力，原來嘴賤的政客就會被認為有魄力，可見台灣的選民真是太膚淺了。

[attach]133499955[/attach]

作者: a12900 時間: 2020-10-24 01:58 AM

打人弊案變政績之前
先打造成弊案的前北市政府郝龍斌好嗎

作者: body007 時間: 2020-10-24 01:59 AM

到底要多瞎才會打五大案。
怎麼吵都拿這舊資料在吵，五大案怎樣處理的都不會去查嗎，我現在連認真回都懶了。

幾年前說大巨蛋快偷蓋好了，結果過了五年還是再說同一句話，那就是快偷蓋好了，假訊息傳了五年還一直在快偷蓋好了，到底是快還是慢，我都看不懂標準是啥?

現在人家要乖乖依法程序來蓋也要寫這種鳥新聞來帶風向，是當所有人都白痴是嗎?

作者: jko3140403 時間: 2020-10-24 09:47 AM

五大弊案...帶風向前~先google一下好嗎?
這案子也不柯P自己簽的，現在遠雄願意按照法規蓋了，還在吵?

作者: molitor 時間: 2020-10-24 11:18 AM

真的是利害了，這就是政治人物利害的地方。

作者: twpointtw 時間: 2020-10-24 11:45 AM

柯文哲總是說政績當然有啊,自己去搜尋GOOGLE就知道.....
這種回答,說實話很膚淺也很無知,誰不知道上網可以找解答?
身為一個市長,連自己自豪的城市管理都懶得說,
這樣的人說7時就上班....只是上了自己小圈圈的班

作者: salone1001 時間: 2020-10-24 01:25 PM

大巨蛋的事情柯真的是該道歉，不然就學民進黨使出時空背景之術推得一乾二淨就好

作者: r8397110 時間: 2020-10-24 03:18 PM

這說法是不是怪怪的
大巨蛋在這5年間還是不斷改進不是嗎?
如果可以建好又安全
那的確算是政績了不是嗎?
而且這弊案的鍋嚴格來說也不算在柯文哲上=.=

作者: s0931877123 時間: 2020-10-24 05:06 PM

先慢慢黑~
等到選舉就知道了...
這招百試不膩..偏偏人民都喜歡這招~
一堆負面新聞關於綠的出現1~2天就不見...
其他人的可以黑一個禮拜...

作者: sppgi9999 時間: 2020-10-24 07:44 PM

當初狂打的弊案
如今變政績
真夠諷刺的

作者: maxf1 時間: 2020-10-24 07:46 PM

科會選上台北市長是因為大巨蛋弊案結果現在不是弊案了那趙董事長是關好玩的嗎

作者: is8476 時間: 2020-10-24 08:19 PM

我選柯,
只是因為垃圾不分藍綠
台灣必須要有關鍵的第三黨來制恆

作者: zogol 時間: 2020-10-24 10:20 PM

一定要的啊，選前騙騙選票，選上就沒事了。

作者: honaka 時間: 2020-10-24 11:07 PM

本來就只是要求大巨蛋按規定來蓋而已
總不能叫他們拆掉吧？

作者: volume2 時間: 2020-10-25 12:48 AM

本帖最後由 volume2 於 2020-10-25 12:48 AM 編輯

他也想跳出xxx的掌控

但是剛好暴露出他的荒腔走板

作者: kyoandgto 時間: 2020-10-25 10:59 AM

當時第一次上任，雄心壯志的喊要拆
最後，還是沉溺在其中，去讓它完成
建設...
所以，還是別說大話..

作者: zz123484 時間: 2020-10-25 11:19 AM

弊案辯政績
也太矛盾了
這就是政治人物吧

作者: MY_HEART 時間: 2020-10-25 02:37 PM

本帖最後由 MY_HEART 於 2020-10-25 02:42 PM 編輯

又在斷章取義了是有多怕柯文哲阿只能呵呵

作者: sunkidin2002 時間: 2020-10-25 03:01 PM

這個就是補鍋法啊!像這樣子的政績台中也有啊,國道四號通東勢也是這樣子啊

作者: shesay12 時間: 2020-10-25 03:05 PM

就如民進黨說的時代不同了。以前是弊案，現在當然是政績

作者: ta011 時間: 2020-10-25 03:17 PM

都已經花那麼多錢，且簽了一個不平等條約，不繼續走完，

台北市政府大概全部加起來都不夠賠。

只能監督道依符合法令的方式，來完成。

市長大人說明多次了。

當然要最符合台北市民最有利方式來進行。

只能讓它繼續興建完成，至於後續，就是下一任市長，該做的事了。

作者: afox1 時間: 2020-10-25 07:37 PM

超搞笑的市長..什麼白色力量.一個被媒體塑造出來的明星.
那懂得什麼市政啊?
這下好了,要不~選韓國瑜一樣也罷一下?
(夢裡想想就好,別罵我了!!)

作者: qqq123456789123 時間: 2020-10-25 10:11 PM

這建案當初顯然暗藏問題
終究會變成人人都罵的議題

作者: hsuamwang 時間: 2020-10-25 10:45 PM

很聰明呀，之前靠打大巨蛋來選上市長，現在又可以再靠蓋完巨蛋當作政績，非常厲害

作者: 音律~ 時間: 2020-10-26 12:02 AM

大家是平時有關心政治嗎？
看留言感覺都是一群補風捉影試圖帶風向的評論

1.大巨蛋是誰簽的？
2.是誰在擦大巨蛋的屁股的？
3.大巨蛋若能符合法規後使用政績算誰的？

我欣賞柯文哲
至少他有處理事情的態度
不做作是他的風格
我相信各位都出社會多年了
誰真的在做事
誰在敷衍應該都看的出來也懂得分辨

作者: ts01043115 時間: 2020-10-26 09:43 AM

本帖最後由 ts01043115 於 2020-10-26 09:58 AM 編輯

原本是給遠雄大賺特賺的金雞蛋
柯參一腳後有問題的地方被放大檢視
讓財團無法獨爽這還不夠嗎？

不然要學民進黨搞爛的核四嗎？花了3千億
結果現在封存～每年還得浪費錢去維護

作者: Cancer555 時間: 2020-10-26 10:53 AM

看看大巨蛋明明就是一個工程問題被柯搞成了政治問題柯為了後續選總統從一開始的打弊案要拆除工安問題到同意完工這只是證明了柯還是習慣以政治前途來考慮事情也可證明當年無論是連勝文或是丁守中來當市長應該都不會比柯要差

(首都難道沒有平白浪費了八年嗎?)

補充內容 (2020-10-26 02:45 PM):
看看上海只需要八年市容就能有多大的不同? 但台北有改變什麼嗎? 沒能力就不需要過份去吹捧看看當年選舉口號連新加坡都看不到車尾燈哈哈

作者: viter 時間: 2020-10-26 09:11 PM

步錯了啦除了柯文哲誰願意處理？

作者: viter 時間: 2020-10-26 09:12 PM

大巨蛋若不適因為不能拆(影響地基板南線)的緣故早就拆了

作者: viter 時間: 2020-10-26 09:15 PM

再來是違約金的問題，不想付違約金就只能這樣處理了

作者: maddux4607 時間: 2020-10-26 09:55 PM

柯文哲是要想選總統的

作者: signin 時間: 2020-10-26 10:17 PM

只能說市長成功地將醫學專家轉型成為政治人物真吾輩之標竿

作者: angy999 時間: 2020-10-27 01:47 PM

這顆蛋天氣好真的很刺眼～對面的光復國小感覺真的好可憐！人流處理不當針對會很麻煩！

作者: kiraice 時間: 2020-10-27 03:11 PM

以前說是弊案自己承接多委屈.
現在等剪綵說是大政績.
標準是神是魔全出一張嘴.
那這樣還要亂搞一圈幹嘛?
沒亂搞幾年不是更快又更好.

作者: west0915 時間: 2020-10-27 05:02 PM

他想表達的應該是他把一件弊案導正了回來~
所以便做是政績!!

作者: 獨居小揚 時間: 2020-10-27 05:54 PM

第二任期就越來越少人關注他的政績了
別的縣市的人就更少知道他做了什麼阿

作者: qooqq696 時間: 2020-10-28 02:47 PM

柯打大巨蛋這案子，最主要打的就是，台灣大型標案的一個陋習

就是用不會賺錢甚至賠錢的價格和設計，先把案子搶下來，
案子標到以後，再來走門路追加預算，變更設計，把他變成一個會賺錢的案子

所以雙方就卡住啦，柯說你不能變更設計，
遠雄則是不願意賠錢照原來的設計蓋，因為已經習慣先標到再改了。
你們說，這要怎麼解決，真的沒那麼容易啦
就只能靠兩邊慢慢協商談判囉，結果當然不算很圓滿，一定還是有對遠雄適度讓步
但以第一次出手導正這種事後追預算改設計的歪風，這樣的結果，我覺得可以接受了。

作者: tim098866 時間: 2020-10-28 03:00 PM

拖了五年了
沒有棒球場可以看
都是柯p傻眼

作者: tim098866 時間: 2020-10-28 03:22 PM

為了要選總統阿
或是為了自己的黨
不然勒??????

作者: wedwoodtw 時間: 2020-10-28 07:34 PM

本帖最後由 wedwoodtw 於 2020-10-28 07:35 PM 編輯

舔共柯黑還會跑到這裡來抹阿? 真有趣XD

作者: ga033661 時間: 2020-10-28 10:39 PM

反正政治就是這樣啊
當選前後不一

作者: volume2 時間: 2020-10-30 12:53 AM

他只會靠污辱別人來成就自己

做人最重要的是品行

您說呢

作者: jh02040 時間: 2020-10-30 01:55 PM

以安全來講算政績，以大巨蛋本身應該還算是之前的政績。管他誰的政績趕快做好比較實際吧

作者: elvis1106 時間: 2020-10-30 02:18 PM

政治髮夾彎，當初不是號稱弊案，搞了兩任變政績

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a17.mobile.wahas.com/)