伊莉討論區

標題: [司改判決不再是俄羅斯輪盤！最高法院將設「大法庭」統一法律見解][風傳媒][2018-01-18] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2018-1-18 10:37 AM 標題: [司改判決不再是俄羅斯輪盤！最高法院將設「大法庭」統一法律見解][風傳媒][2018-01-18]

為了解決終審法院法律見解無法統一的問題，司法院今（17）日舉行記者會，司法院秘書長呂太郎表示，將研擬採用「大法庭」新制，未來終審法院判決見解出現歧異時，交由大法庭統一解釋，象徵終審法院實施近百年的判例及決議制度將走入歷史。

最高法院、最高行政法院是全國最高審判機關，做出的裁判有引導下級審判之影響，但終審法院法律見解無法統一，一直飽受各界批評。

呂太郎指出，目前終審法院透過判例和民刑庭會議決議統一法律見解的方式，受到各界質疑，以判例制度來說，就存在適法性爭議；至於現行最高法院民刑庭會議決議，並非以法庭形式解決法律爭議，而是用開會方式統一見解，在學理上並不周延，有必要改變。

終審合議庭見解不同、當事人有疑義皆可由大法庭處理

呂太郎說，大法庭新制實施後，未來終審法院將更透明、更具有可預測性。他表示，未來若終審法院合議庭見解和其他庭、或先前的裁判不同，或認為具有原則重要性，都可提案移由大法庭審理裁判；若當事人若有疑義，也可聲請，大法庭作出裁定後，再交由原提案法庭審理並作出判決。

最高法院和最高行政法院將各由11位、9位法官擔任大法庭法官，審判長則各由終審法院院長擔任。原提案受命法官為大法庭的當然成員，負責將大法庭見解移轉原提案法庭參考，此外，也納入終審法院各庭成員，且應開庭就法律見解爭議進行言詞辯論。

..............................................................................................................................................
想不到又要採用新的做法終結百年來的問題，真得有那麼容易嗎，而且這樣的做法最後是否又會流於官派！

作者: jcme 時間: 2018-1-18 11:42 AM

簡單說，就是大法官說了算對吧?
已經可以預見了，陳水扁無罪，國民黨有罪嘛
喔不，是已經實現了~

作者: wen056 時間: 2018-1-18 12:51 PM

最高法院將設「大法庭」統一法律見解

意思是以後國民黨判死民進黨判生的這種事會變成標準嗎?

作者: zogol 時間: 2018-1-18 12:58 PM

沒啥幫助吧？抓進去關，漏尿就可以保外就醫了。

作者: ted8850 時間: 2018-1-18 02:19 PM

那到底要依什那就依"實質影響力" 好了阿扁還在假釋等小馬進一兩年在假釋
這樣就不會扯法定職權只有阿扁才用"實質影響力" 這法律有夠扯的
有罪也冠一些好的罪名

作者: ben6705 時間: 2018-1-18 02:31 PM

好偉大喔,又成立一個黑機關,現行對於判決有爭議,有大法官,也有大法官會議.對於個案也編入了判例要旨中.
這些沒有講怎麼處理.就要再設一個黑機關,再增員,再浪費人力物力.
高這些不就為了印證,貪污無罪,民進黨殺人放火吸毒都無罪.
有了終審法院那還要審級制做什麼?讓終審法院來判定,像陳師孟主張的,只能判藍有罪,不能判綠有罪.

作者: gogosp 時間: 2018-1-18 02:34 PM

我個人的覺得司法改革希望是公平公正客觀的去修改，才不會成為政治的打手呀！

作者: right 時間: 2018-1-18 08:17 PM

想要統一見解，就先把法律寫得白話點，不然每次罪犯都被法官的自由心證包庇，甚至還能創造大水庫理論

作者: chilin 時間: 2018-1-18 08:42 PM

討論一下酒駕及肇逃、販毒等等社會常見案件要不要恢復死刑及加鞭刑吧！不然什麼改革都是呼口號而己！

作者: irenelo66 時間: 2018-1-18 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿可樂樂 時間: 2018-1-18 09:04 PM

這是一個重大的司法改革, 政治案件、刑事案件, 或許與多數國民較無直接關係.

但民事庭, 尤其是遺產爭議的官司, 大概會有所明顯變化. 期待能光明一些..

作者: summer11992 時間: 2018-1-18 09:09 PM

以後別國人會喜歡來台灣犯案反正有錢就沒事

作者: ron_luan 時間: 2018-1-18 09:34 PM

民進黨都很多檯面上都是法律人
這些做法真的能長治久安的做法嗎

作者: 876 時間: 2018-1-18 10:26 PM

呵呵，民生法案都弄不好，酒駕事件不斷、罪證確鑿令人髮指的殺人案也永遠不能判死刑並確實執行，只會不斷亂政好充實自己黨的政治利益，說真的這個政府甚麼時候宣布戒嚴來侵害人權我也一點都不意外

作者: jcme 時間: 2018-1-19 11:57 AM

right 發表於 2018-1-18 08:17 PM
想要統一見解，就先把法律寫得白話點，不然每次罪犯都被法官的自由心證包庇，甚至還能創造大水庫理論 ...

真不愧是right~真是太聰明了~
法律改成"偷999塊是3個月，偷1000塊是6個月"對吧~

作者: s31039 時間: 2018-1-19 04:28 PM

有差嗎，都是自己人啊，馬英久不就是最好的例子，到現在都還沒人敢動他

作者: z88188 時間: 2018-1-19 05:28 PM

感到好笑.以後政治事件.怎麼判.要看上意就是了.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a17.mobile.wahas.com/)